"We lopen het risico dat deze wet een lege huls wordt": de Senaat in het hart van de intensieve lobby van fast fashion

Nu de Europese Commissie overweegt om een ​​belasting van € 2 te heffen op elk 'klein' pakketje uit China , worden online distributieplatforms zoals Shein met een tweede front geconfronteerd. Aanstaande maandag en dinsdag bespreken de senatoren, voorafgaand aan de stemming op 10 juni, het wetsvoorstel van parlementslid Anne-Cécile Violland (Horizons), dat ruim een ​​jaar geleden unaniem werd aangenomen door de Nationale Assemblee.

Deze lange maanden van wachten hebben de ambities van de eerste versie ernstig verzwakt. De tekst voorzag in financiële sancties gebaseerd op de eco-score van een kledingstuk en een verbod op reclame voor 'fast fashion', de textielindustrie die elke week nieuwe producten op de markt brengt.

Tussen 2010 en 2023 is het aantal kledingstukken dat in Frankrijk op de markt komt met 39% toegenomen, met grote gevolgen voor het milieu . De sector is zeer vervuilend en verantwoordelijk voor bijna 10% van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen.

De tekst die maandag werd gepresenteerd, is door een commissie van de Senaat bestudeerd. Ook de overheid heeft de regels aangepast: er moet een onderscheid komen tussen fast-fashion en ultra-fast-fashion .

Op deze manier wordt onderscheid gemaakt tussen Europese bedrijven als H&M of Zara, die in Azië produceren maar zowel online, via internet, als in winkels in Europa verkopen, en puur online bedrijven als Shein of Temu, die de Europese markt overspoelen met producten die per pakket uit China worden verzonden.

"Om te voorkomen dat deze tekst een gemiste kans wordt, moeten we niet alleen bedrijven straffen die meer dan 1.000 modellen per dag op de markt brengen", vindt Charlotte Soulary, hoofd belangenbehartiging bij Zero Waste France. Er zou een boete moeten komen voor alle merken die per jaar meer dan 5.000 nieuwe kledingmodellen op de markt brengen. »

"Fast fashion is niet beperkt tot Shein", voegt Pierre Condamine, campagnemanager overproductie bij Friends of the Earth Frankrijk, toe. Het zijn ook en vooral merken die astronomische hoeveelheden kleding verkopen, zoals Primark , Kiabi, Decathlon en Action . »

De hoogte van de financiële sancties en de wijze waarop deze worden opgelegd, zullen ook aan bod komen in de debatten in de Senaat. De door de Algemene Vergadering goedgekeurde tekst voorzag in sancties gebaseerd op de "milieukeur" van een kledingstuk (een maatstaf voor de milieu-impact) van maximaal 5 euro per stuk, oplopend tot 10 euro in 2030. De regering geeft echter nu de voorkeur aan een ander systeem, dat proportioneel is aan de verkoopprijs.

"Dit is absoluut geen manier om de strafmaat te verlagen", verzekert een adviseur van het kabinet van de minister-gedelegeerde voor Handel, Véronique Louwagie. Het is zelfs andersom, want het gaat erom dat men marge creëert om rekening te houden met bijvoorbeeld de prijsontwikkeling of de inflatie . Ook de boetetarieven zouden we snel kunnen wijzigen, omdat we dat per decreet konden doen, zonder dat we de wet hoefden aan te passen. »

Het argument leidde tot gesnuif binnen de coalitie Stop Fast-Fashion, waartoe zo'n tien milieuorganisaties behoren: "Als dit amendement van de regering wordt aangenomen, lopen we het risico dat deze wet een lege huls wordt zonder sancties of concrete milieucriteria. De tekst zou zelfs de belangrijkste betrokken partijen, Shein en Temu, in staat stellen om aan sancties te ontkomen."

Milieuorganisaties hekelen de intensieve lobbyactiviteiten van Shein France . "Deze tegenslagen vallen samen met de toegenomen lobbyactiviteiten van het merk, dat massaal een impactstudie heeft ingediend bij de Senaat, waarin de potentiële prijsstijging voor de meest vervuilende kleding, met name vanwege de hoge boetes, wordt veroordeeld", aldus de coalitie Stop Fast-Fashion.